+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Понятие и исполнение обязательств множественность лиц в обязательстве

Понятие и исполнение обязательств множественность лиц в обязательстве

Гражданское право Степанова О. Исполнение обязательства полностью или частично может быть возложено на третье лицо, если это было заранее предусмотрено. В таком случае кредитор может не принять обязательство, если его исполнение было непосредственно связано с личностью должника. Принципы исполнения обязательств — основополагающие правила исполнения обязательств. Закон закрепляет два принципа исполнения обязательств: Принцип реального исполнения предполагает обязательность исполнения в натуре, т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

§ 13. Понятие, виды и исполнение обязательств

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Белоусов К. Авторы анализируют вопрос целесообразности данной конструкции, выделяют основные признаки, характерные для совместной множественности, а также рассматривают примеры использования института в обязательственных и иных гражданско-правовых правоотношениях.

Ключевые слова: Начиная со второй половины XX в. В то же время юридическая наука не стоит на месте: Так, к исторически сформировавшемуся подходу, согласно которому множественность в обязательствах бывает солидарная когда все должники в рамках одного обязательства должны произвести одно и то же представление исполнения, а кредитор вправе его требовать от любого из должников до его полного получения исчерпания и долевая когда должник должен представить исполнение в пользу кредитора лишь в определенной доле, соответственно, кредитор вправе с конкретного должника требовать не все исполнение, а только заранее определенную часть , добавляется совместная множественность, при которой все должники в рамках одного обязательства должны представить кредитору исполнение, а кредиторы должника требовать исполнения вместе.

Исторически институт совместной множественности впервые нашёл отражение в судебной практике Верховного суда Германии. Так, при рассмотрении целого ряда споров: Зародившись в судебной практике, институт совместной множественности получил дальнейшее закрепление в гражданском законодательстве Германии и некоторых актах нового lex mercatoria.

Так, в соответствии со ст. Настоящие акты представляют сборники принципов договорного и обязательственного права, которые, с одной стороны, не являются обязательными исключение составляют случаи наличия в договоре отсылки к соответствующим актам , с другой — имеют доминирующее значение для развития современного договорного регулирования в целом.

К актам частноправовой унификации, содержащим положения о совместной множественности, следует относить: Анализ сложившегося регулирования позволяет сделать вывод о том, что для совместной множественности основополагающей является обязанность произвести исполнение вместе.

Учитывая многозначность указанной категории, проанализируем различные подходы к ее пониманию и постараемся выделить тот, который в наибольшей степени отражает специфику совместной множественности.

Во-первых, совместность может рассматриваться как участие субъектов в осуществлении одного и того же действия. Соответственно, в данном случае главное значение имеет общая направленность действий всех субъектов на принесение пользы кредитору; подчиненность их деятельности общей цели например, общая направленность — постройка дома; отдельными субъектами выполняются обязанности по созданию фундамента, крыши и т.

Во-вторых, совместность может пониматься в качестве одновременности, одномоментности совершаемых субъектами различных действий.

В-третьих, совместность может рассматриваться как всеобщее участие субъектов в совершении действий, направленных на достижение единого результата, а также одномоментность совершения соответствующих действий например, игра струнного квартета.

Представляется, что первые два подхода к пониманию совместности не позволяют определить специфику института совместной множественности, поскольку они могут выступать признаками как совместной множественности, так и традиционно выделяемых долевой и солидарной видов множественности.

В связи с этим для характеристики совместной множественности необходимо рассматривать категорию совместности следующим образом: Раскрывая специфику совместной множественности, указанное понимание совместности предопределяет особенности предмета исполнения, а также правовой связи субъектов — участников множественности.

Так, предмет исполнения при совместной множественности характеризуется определенной сложностью: В свою очередь, несовершение действий хотя бы одним из субъектов либо просрочка в совершении действий делает достижение такой цели невозможным, в результате чего деятельность всех остальных субъектов не приводит к формированию целостного предмета исполнения и, соответственно, становится бесполезной для кредитора.

Таким образом, предмет исполнения при совместной множественности буквально складывается из усилий всех субъектов, выполняющих свою определенную роль в достижении единой цели. Рассматриваемая категория совместности и особенности предмета исполнения в обязательстве неизбежно оказывают влияние на характер правовой связи, образующейся между субъектами — участниками совместной множественности.

В связи с тем, что предмет обязательства может быть исполнен только посредством осуществления одновременных однонаправленных действий, субъекты совместной множественности интегрируются, образуя единое целое, которое приобретает статус гражданско-правового сообщества, исполняющего обязательство.

Подводя промежуточный итог, можно выделить следующее понимание основных элементов, характеризующих совместную множественность: Переходя от теоретической составляющей вопроса к практическому применению совместных обязательств в отечественном праве, отметим, что совместная множественность применима только к обязательствам, возникающим из договоров.

Для этого за основу возьмем понятие обязательства, содержащееся в ст. Данная статья содержит примерный перечень действий, которые могут быть совершены в силу обязательства: Учитывая ранее выделенные особенности предмета исполнения в совместных обязательствах, можно сделать вывод о том, что потребность и заинтересованность субъекта правоотношений в совместных обязательствах в основном сводится к сфере обязательств по выполнению работ, оказанию услуг, внесению вклада в совместную деятельность.

Напротив, сложность предмета исполнения, заключающаяся в процессе совершения комплекса действий общими усилиями нескольких субъектов, не характерна для обязательств по передаче товара и уплате денег.

По общему правилу, в указанных случаях интерес кредитора может быть удовлетворен действиями одного субъекта. Лишь в некоторых случаях для достижения своих целей кредитору может потребоваться участие нескольких субъектов.

Однако даже в этих случаях их однонаправленная и одновременная деятельность не будет иметь принципиальное значение для кредитора. Таким образом, можно сделать вывод о нехарактерности института совместной множественности для обязательств по передаче товара, уплате денег.

В связи с этим перейдем к рассмотрению случаев употребления совместной множественности в обязательствах по выполнению работ, оказанию услуг, внесению вклада в совместную деятельность.

В рамках обязательств по выполнению работ и оказанию услуг исполнитель обязуется совершить деятельность, польза которой для заказчика заключается в получении определенного результата для обязательств по выполнению работ либо в самом процессе ее осуществления для обязательств по оказанию услуг.

Нормой, определяющей характер взаимоотношений между кредитором и несколькими лицами, выполняющими работу либо оказывающими услугу, является ст. Указанная норма, устанавливающая применимые к отношениям между заказчиком и исполнителями варианты множественности, направлена на максимальное удовлетворение интересов заказчика.

Тем не менее, польза заказчика может быть настолько сложно достижимой, что для ее получения потребуются усилия нескольких подрядчиков исполнителей , действующих однонаправленно и одномоментно.

Именно в таких случаях заказчик, желающий получить пользу от обязательства, может быть заинтересован в применении к своим взаимоотношениям с подрядчиками соисполнителями института совместной множественности.

Ввиду того, что норма ст. Совместная множественность при исполнении обязательств также может использоваться в отношениях, возникающих на основе договора простого товарищества, по которому двое или несколько лиц товарищей обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Указанная совместность осуществления деятельности может быть предусмотрена соглашением товарищей при ведении общих дел п. Важно отметить, что, несмотря на отсутствие у простого товарищества статуса юридического лица п. В связи с этим деятельность товарищества подлежит учету и квалификации в соответствии с международными стандартами МСФО [19].

Так, в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности совместная деятельность товарищей относится к совместным операциям, предполагающая соглашение о совместной деятельности в рамках одного обязательства, наличие совместного контроля, стороны имеют права на обусловленные соглашением активы и обязанности в соответствии с обязательством.

При этом необходимо единодушное согласия всех товарищей. Таким образом, институт совместной множественности может выступать в качестве одного из инструментов, помогающих извлечению прибыли или достижению иной не противоречащей закону цели товарищей.

Особого внимания заслуживают договоры залога и поручительства, заключаемые с целью обеспечения исполнения обязательства. Как известно, по договору поручительства одна сторона поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части п.

В то же время обязательство должника может быть обеспечено поручительством не одного, а нескольких лиц; в таком случае оно именуется сопоручительством п. Сам Гражданский кодекс не дает какого-либо толкования совместности в сопоручительстве, вследствие чего обратимся к абз.

В данном Постановлении суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства. На практике это выражается в том, что сопоручители заключают договор поручительства, которым устанавливаются условия совместного удовлетворения требования кредитора в случае нарушения обязательства должником.

В частности, такое соглашение может предусматривать и совместную множественность. Заключение аналогичного соглашения возможно и в тех случаях, когда предмет залога находится в залоге у нескольких лиц, имеющих на него равные по старшинству права залогодержателей созалогодержатели п.

Помимо обязательственного права некоторые элементы совместной множественности могут быть применимы к иным подотраслям гражданского права, в частности, корпоративному, вещному праву, праву на результаты интеллектуальной деятельности и смежные права, а также на средства индивидуализации.

В таких случаях элементы совместной множественности проявляются на этапе формирования воли все участники гражданско-правового сообщества должны иметь полностью совпадающее желание, направленное на достижение определенной цели , а также при волеизъявлении воля должна быть одномоментно выражена всеми участниками гражданско-правового сообщества.

Для рассмотрения совместной множественности в указанном аспекте обратимся к нормам гражданского законодательства. Следует начать с п. Эта идея конкретизирована в п. Кажется, что налицо идеальный пример совместной множественности. Однако первое впечатление обманчиво, что обусловлено различными возможными вариантами осуществления совместной деятельности.

Безусловно, в таком случае вряд ли возможно говорить о совместной множественности, характеризующейся одновременным исполнением обязательства сразу всеми участниками кредиторами или должниками. Возможен другой вариант, при котором предоставление полномочий единоличного исполнительного органа используется с целью монополизации управления в компании, в связи с чем для совершения сделки или принятие иного решения необходимо совместное волеизъявление нескольких исполнительных директоров [18].

В таком случае речь идет именно о взаимодополняемых директорах например, исполнительный директор по оперативному управлению и исполнительный директор по корпоративному управлению, которые совместно принимают решения по корпоративным вопросам, совместно заключают сделки и т.

Институт совместной множественности также находит отражение в ст. При совместном ведении дел товарищества его участниками для совершения каждой сделки требуется согласие всех участников товарищества. Таким образом, совместная множественность проявляется на этапе формирования и выражения воли участниками гражданско-правового сообщества — простого товарищества.

Продолжая разговор о сфере применения совместной множественности за рамками обязательственных правоотношений, рассмотрим нормы ст. Пункт 1 данной статьи устанавливает общее правило: При этом пункты 3, 4 ст. Получается, что в договоре может быть предусмотрено положение, в соответствии с которым реализация права совместной собственности будет осуществляться только при наличии одновременного и совместного согласия всех сособственников имущества.

Таким образом, нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок осуществления правомочий совместными собственниками, создают предпосылки для конструирования сторонами режима совместной множественности в рамках складывающихся между ними правоотношений.

Следующий случай применения совместной множественности относится к институту соавторства, получившему закрепление в ст. Каждая из четырех перечисленных статей понятие соавторства; соавторство изобретений, полезной модели или промышленного образца; соавторство в селекционных достижениях, соавторство типологии интегральной микросхемы предусматривает, что соавтором может выступать только физическое лицо; при этом результат произведенных работ представляет совместный творческий труд, который может быть как делимым, так и неделимым.

Кроме того, в соответствии с п. Следовательно, договором между соавторами может быть установлено, что реализации права осуществляется только совместно.

Помимо авторских прав Гражданский кодекс содержит главу, регулирующую права, смежные с авторскими глава В рамках рассматриваемой тематики особый интерес представляет ст.

С одной стороны, данная статья указывает на порядок создания совместного исполнения: С другой стороны, указанная статья закрепляет порядок осуществления смежного права на совместное исполнение: Соответственно, в указанной статье Гражданского кодекса категория совместной множественности находит свое применение как на этапе создания сложного предмета совместного исполнения однонаправленными и одновременными усилиями всех участников гражданско-правового сообщества, так и на этапе формирования и выражении воли по осуществлению смежных прав.

Подводя итог рассмотрению случаев применения института совместной множественности, следует отметить, что современный Гражданский кодекс РФ допускает возможность применения совместной множественности как при осуществлении деятельности по выполнению работ, оказанию услуг, внесению вклада в совместную деятельность наиболее распространенная сфера применения совместной множественности в рамках обязательственного права , так и при формировании и выражении воли участниками гражданско-правового сообщества указанное применение совместной множественности характерно для корпоративного, вещного права; права на результаты интеллектуальной деятельности, смежные права и средства индивидуализации.

Лейтмотивом, проходящим через законодательное регулирование случаев возможного применения совместной множественности, является идея договорного применения совместной множественности в обязательствах сторон.

В связи с этим необходимо понять, каким образом следует сформулировать условие договора о совместной множественности. При конструировании совместной множественности в договоре уставе, учредительном договоре, соглашении важно закреплять условие о том, что субъекты должны осуществлять деятельность исполнение обязательств, принятие решений совместно иодновременно.

Также целесообразно фиксировать условие, в соответствии с которым замена лиц невозможна в таком случае будет уже другое обязательство ; а совершение предусмотренных действий лишь одним из них является либо ненадлежащим исполнением для случаев применения совместной множественности в обязательственных правоотношениях , либо не порождает правовых последствий для случаев применения совместной множественности к иных подотраслях гражданского права.

Таким образом, в случаях, когда речь идет о совместной множественности, договор устав, учредительный договор, соглашение является единственным правовым инструментом, способным внедрить указанную конструкцию в правоотношения, возникающие между субъектами.

Подводя итог рассмотрению института совместной множественности, необходимо оценить главный аспект данной юридической конструкции — целесообразность ее выделения при уже существующих и активно применяемых правовых инструментах долевая и солидарная множественности.

Представляется, что при оценке практической необходимости совместной множественности в качестве основы должна выступать концепция пользы, заключающаяся в достижении полезного результата, удовлетворении имеющегося интереса и конкретных потребностей субъектов правоотношений.

В рамках иных гражданских правоотношений корпоративных, вещных прав; прав на результаты интеллектуальной деятельности, смежные права, средства индивидуализации конструкция совместной множественности также является полезной, так как, требуя совместного формирования воли, а также волеизъявления, способствует максимальной защите интересов всех участников гражданско-правового сообщества.

Таким образом, институт совместной множественности является полезным инструментом, потенциал которого должен использоваться субъектами оборота для удовлетворения своих целей. Гражданский Кодекс Российской Федерации. BGH, Urteil vom BAG, Urteil vom

Множественность лиц в обязательстве

Исполнение обязательств с множественностью лиц: Потребности развитого гражданского оборота нередко диктуют необходимость тесной кооперации хозяйствующих субъектов с целью объединения ресурсов, которая приобретает особую значимость в кризисных экономических условиях. Такая кооперация может привести к созданию нового субъекта гражданского права, а может носить временный характер, то есть происходить применительно к отдельно взятому правоотношению или их совокупности. В этом случае возникает полисубъектность гражданско-правовых отношений, при которой на одной и той же стороне вещного или обязательственного правоотношения оказываются несколько субъектов, полностью сохраняющих свою юридическую самостоятельность.

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Белоусов К. Авторы анализируют вопрос целесообразности данной конструкции, выделяют основные признаки, характерные для совместной множественности, а также рассматривают примеры использования института в обязательственных и иных гражданско-правовых правоотношениях.

Субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве и ее виды. Перемена лиц в обязательстве. Стороны в обязательстве - любые субъекты гражданского права физ. Стороны обязательства:

§ 2. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве

Исполнение обязательств: Наконец, на кредитора в обязательстве нередко возлагаются и особые кредиторские обязанности исполнения которых вправе потребовать должник. С этой точки зрения исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия, составляющего предмет обязательства либо в воздержании от определенных обязательством действий. По общему правилу, предусмотренному статьей Вместе с тем кредитор несет расходы по принятию им исполнения, например расходы на использование специального программного обеспечения, мобильную связь, отправку документов и т. Дополнительные издержки кредитора по принятию исполнения, вызванные действиями должника, возлагаются на последнего. Правила о расходах на исполнение обязательств, предусмотренные статьей Надлежащее исполнение во всех случаях освобождает должника от его обязанностей и прекращает обязательство п.

Стороны обязательства и третьи лица. Множественность лиц в обязательстве.

Понятие, виды и исполнение обязательств Обязательство — это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как то: Обязательства представляют собой типичные относительные правоотношения, так как лицу противостоит не неопределенный круг лиц, а конкретный субъект — контрагент в обязательстве. Предмет обязательств чаще всего составляют реальные, конкретные действия: Сущность обязательства состоит в обязании конкретного лица к определенному поведению. Содержание обязательства складывается из прав требования и обязанностей долгов.

Исполнение обязательств с множественностью лиц Кензеев, Борис Эрдниевич Диссертация - руб.

Множественность лиц в обязательстве В любом обязательственном правоотношении как на стороне должника, так и на стороне кредитора может выступать не одно, а несколько лиц. В этих случаях возникает вопрос о характере ответственности нескольких должников и о порядке предъявления требований несколькими кредиторами. В континентальном праве в этой связи различают:

Вопросы совместной множественности в обязательствах

В соответствии с этим в большинстве обязательств различаются две стороны: В обязательстве помимо должника и кредитора могут участвовать и иные субъекты - третьи лица. Так, по общему правилу должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо, и кредитор обязан принять такое исполнение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право. Лекция 12. Общие положения об обязательствах

Исполнение обязательства. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве. В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: Субъектом обязательства может быть любой субъект гражданского права — физическое, юридическое лицо , публично-правовое образование. При этом Российская Федерация, субъекты Федерации, муниципальные образования участвуют в обязательствах на равных началах с гражданами и юридическими лицами п.

§ 8. Множественность лиц в обязательстве

Исполнение обязательств с множественностью лиц. Обязательство с множественностью лиц — это обязательство, в котором на стороне должника или кредитора выступает несколько лиц. Виды множественности лиц в обязательстве: Виды обязательств с множественностью лиц: В долевом обязательстве каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый должник обязан исполнить обязательство в падающей на него доле. Если не установлено иное, все доли признаются равными. Законом или договором могут быть установлены солидарные обязанности или требования например, в случае неделимости предмета обязательства.

исполнение обязательства полностью одному из кредиторов Множественность лиц в обязательстве предполагает, что на стороне только кредитора.

Понятие обязательства и основания его возникновения. Виды обязательств. Понятие обязательства и основания его возникновения 1. В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве Множественность лиц в обязательстве. Согласно п. В тех случаях, когда сторона обязательства представлена двумя и более лицами, говорят о множественности лиц в обязательстве.

Субъектами исполнения обязательства являются его стороны — должник и кредитор. Если обязанностью первого является надлежащее исполнение обязательства, то обязанностью второго является своевременное принятие исполнения. Статья ГК устанавливает, что если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. Согласно ст.

Если обязанностью первого является надлежащее исполнение обязательства, то обязанностью второго является своевременное принятие исполнения.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Понятие множественности лиц в обязательстве Обязательством называют правоотношение в гражданском праве, которое связывает определенных лиц необходимостью совершить ряд действий, несущих пользу конкретному лицу или группе лиц: Субъектами обязательства являются кредитор и должник, в качестве которых могут выступать как юридические, так и физические лица. Положения статей и Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждают, что со стороны кредитора, и со стороны должника могут выступать несколько лиц одновременно. Множественность лиц в обязательстве, согласно нормам права, может быть таких видов:

.

.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ceigetsortna

    А выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;

  2. Аделаида

    Ми з радістю на дамо вам допомогу в пошуку польських коренів та в їх документальному підтвердженні.

  3. Валентина

    Новость хорошая.Вот только долго она не продержится,это-же золотое дно для корупционеров. Как-же они без денег останутся.

  4. primnetcianes90

    Жизни радуйся ты, смейся,

  5. skirilir1990

    Этот спам о Привате и переводах уже реально задолбал (все месенжеры забиты этой страшилкой)

  6. tomcboca

    Жалко, что не расстреливают на месте

© 2018 lafoliedesneiges.com